Akademisk astrologi

Astrologisk Museum beskæftiger sig med at indsamle den eksisterende dokumentation om astrologi herhjemme og på sigt om den astrologiske forskning internationalt i Vesten. Et af problemerne har været af rent definitorisk art: Hvordan kan man overhovedet definere astrologi som videnskab? Som bidrag til løsningen af dette spørgsmål ses her 'videnskabsvinduet', hvor den vandrette akse er teori og praksis, mens den lodrette er naturvidenskab og humaniora. Det giver vinduets fire felter, der kan benyttes til at afgrænse, hvad det er, vi beskæftiger os med.

Natur- og humanvidenskab
På den ene side er det vigtigt at skelne mellem de naturvidenskabelige sider af astrologien, hvilket er astronomi og geografi, og så på den anden side det, som astrologien handler om: Tydning af symboler, som er et område for humanvidenskaberne (humaniora). Ofte kaldet de interpretative videnskaber eller hermeneutiske videnskaber – og i 1800-tallet blev de kaldt 'åndsvidenskaberne', et ord, vi i dag forstår lidt anderledes. Det er værd at huske på, at videnskaberne selv er meget delt i dette spørgsmål, idet der er (natur)videnskabfolk, der ikke anerkender humanvidenskaberne som videnskab. Astrologisk forskning lander dermed ofte i krydsilden mellem natur- og humanvidenskab ... hvilket faktisk ikke har noget med astrologi at gøre overhovedet.

Sprog og kunst
På den anden side er det vigtigt at skelne mellem 'den rene astrologi', dvs. det astrologiske sprog med dets symbolik, metodik og sprogstruktur. Et område, der udmærket kunne defineres som den 'akademiske astrologi' sammen med astrologiens historiske forekomster og kuturelle udtryk. Og så på den anden side selve tydningskunsten, der opstår i mødet mellem astrolog og klient i konsultationsrummet. Et område, der meget vel kunne defineres som 'klinisk astrologi' i lighed med andre fags definitioner (f.eks. klinisk psykologi).

Forskning
Mødet mellem den naturvidenskabelige tænkning og metodik på den ene side og den astrologiske tydningskunst på den anden side er emnet for langt hovedparten af den astrologiske forskning i det 20. århundrede. Men den manglende forståelse for det astrologiske sprogs særkender fører alt for ofte til forkert anvendte metoder og og forkert aflæsning af de resultater, der er opnået. Der ligger her en opgave med at revurdere det udførte arbejde i lyset af en astrologisk forståelse, opnået gennem fremvæksten af den akademiske astrologi.
.

Astrologiske Tidsskrifter om forskning

Astrologisk Museum har en omfattende samling af danske tidsskrifter om astrologi, og har ambition om at være dækkende or, hvad der er udgivet herhjemme. Imidlertid er der et markant område, der altid har været sparsomt dækket, og det er den astrologiske forskning. Uhyre få danske tidsskrifter har har dette område som fokus ... faktisk kan man sige, at der kun har været tre:

1) TRIGON, udgivet 1981-87 af Forlaget Stjernerne (Kbh) - mest oversættelser.
2) MAKIWEMA, udgivet 1994-95 af Eskild Rasmussen (Esbjerg) - kun egne arbejder
3) CORNELIUS, udgivet 2003-2010 af Astrologisk Museum (Kbh) - mest metodik og filosofi

Internationalt har der naturligt nok været flere tidsskrifter, men faktisk ikke så frygteligt mange endda. Billedet viser et udsnit af de nyere, som tilmed er resumeret her : http://www.astrology-and-science.com/d-rese2.htm . Billedet viser samtlige årgange af følgende:

- CORRELATION, udgivet 1980-2007 af Astrological Association (England)
- ASTRO-PSYCHOLOGICAL PROBLEMS, udgivet 1982-95 af Françoise Gauquelin (Frankrig)
- ASTROLOGIE IN ONDERZOEK, udgivet 1983-2003 af Wout Heukelom (Holland)
- KOSMOS, udgivet 1978-94 af ISAR (USA)

Men reelt savner vi overblik over, hvor mange tidsskrifter, der egentlig er udgivet af denne slags. Astrologisk Museum har som ambition at danne sig dette overblik og med tiden indsamle disse tidsskrifters årgange. De fleste er gået ind nu, og redaktørerne døde, så der ligger en vigtig historisk indats her, således at vi kan vide, hvad vores forgængere har bygget deres forskning på. Eksempelvis findes der også disse tidsskrifter:

- JOURNAL OF RESEARCH, udgivet 1982-95 af AFA (USA)
- CAHIERS DU RAMS, udgivet 1993-2004 af RAMS v/ Suzel Fuzeau-Braesch (Frankrig)
- CULTURE AND COSMOS, udgivet siden 1997 af Nick Campion (England)
- GEOCOSMIC JOURNAL, udgivet siden 2002 af NCGR (USA)

Historisk må det første tidsskrift uden diskussion være:

- INFLUENCE ASTRALE, udgivet 1913-14 af Paul Choisnard (Frankrig)

Videre findes der i dag webzine's, dvs 'tidsskrifter', der alene eksisterer som sider på nettet med artikler, ofte oversat til flere sprog. Eksempelvis:

- CAHIER DU CURA, udgivet siden 1999 af CURA v/Patrice Guinard (Frankrig)

Det spørgsmål, man som nutidig astrolog må stå tilbage med, er: Hvad fandt de engelig ud af? Måske ligger der værdifuldt materiale gemt her. Under alle omstændigheder er intet eller kun meget lidt oversat til dansk, så måske ligger der en vigtig opgave for Astrologisk Museum her. Eventuelt via en videreførelse af CORNELIUS, måske gennem særudgivelser af historisk vigtige værker i oversættelse.

Man kan sige, at Musets første tiår blev brugt til at opbygge de danske samlinger. Det næste tiår vil måske være vel brugt i opbygningen af en international forskningssamling. Museet har allerede en god basis af biografier mv - se: http://tycho.asmu.dk/international/ -  men meget står endnu tilbage at gøre.
.